Jimu新闻记者Qiu Mu通讯员Jing Bei实习生Li Muzi Hu Anning“我想邀请一个朋友唱歌，但我在电话相机上唱歌很差。” 23岁的朱·梅林（Zhu Meilin）（化名）是一名新的大学生。她最近遇到了一件坏事。在他和他的朋友们度过了KTV之后，他们发现电话相机前面有紫色斑点，当烧伤时注意到了。最近，武汉市东部人民法院区已就这一争端做出了判决，对消费者和经营者造成了责任。 2024年12月14日，朱·梅林（Zhu Meilin）和他的三名同学在北东豪（Dongxihu）区的一个私人KTV房间唱歌。为了录制他的生活，朱·梅林（Zhu Meilin）用他的手机烧毁了现场直播的场景，与他的朋友在网上唱歌。这张照片是由AI形成的，但是，第二天朱·梅林（Zhu Meilin）发现错误。在用手机拍照时，他发现拍摄的照片上有许多紫色斑点他手机相机的前面。 “很高兴在前一天拍照，但是现在是！”迅速，朱琳迅速看了看专辑。他发现12月13日的照片清晰一无所知，而12月15日的照片被“看到”。他立即想到了私人KTV房间中的激光灯，并在同一天联系商店经理，并报告说：“您的私人房间里的激光灯燃烧了我们的手机相机。”根据调查，事件发生时在KTV的私人房间里唱歌的四个女孩中有三个受到各种程度的损害，组织成本超过6,000元。朱·梅林（Zhu Meilin）的认可被商店经理拒绝。商店经理以“有资格制造商的照明”为由避开了责任。 Zhu Meilin使用iPhone 16 Pro手机。在检查和确认Wuhan Apple Direct商店后，紫色区域是CMOS传感器燃烧B留下的痕迹By环境因素（例如激光，激光等）。此外，手机镜头上对紫色斑点的损害痕迹与灯光扫射的位置一致。商店经理说：“如果您不推荐，您将解决问题”，但双方尚未达成付款协议。 2025年1月，朱·梅林（Zhu Meilin）指控涉及东十四地区人民法院的KTV。首席法官说：“我们在审判前发现原告和辩护人在某些情况下纠纷。” KTV负责人总是认为该单位不负责：“我们的激光灯有结论证书，并且在入口和内阁上张贴了信号，他无法提供证据证明电话对我们有害。”实际上装有秋千激光灯，制造商还接纳了“激光灯往往会损坏相机”。 Z提供的消费记录胡米林（Hu Meilin），受伤前后的图片进行比较，以及微信与商店经理的聊天等。最终，法院合并了两个派对承诺的判决：作为操作员，KTV承担了70％的责任，即使它知道激光器可以损坏相机，但没有提供足够的指示。 Zhu Meilin很长一段时间以来一直在KTV上现场直播，他没有注意到这些信号，并且承担了30％的责任。根据在官方手机网站1,198元网站上宣布的安排价格，KTV将不得不支付838.6元。在第二个示例审理此案后，判决的第一个例子是明确的，并且法律正确地应用了，上诉被拒绝，原始判决得到了支持。领导者提醒合格的设备并不意味着将履行安全义务。特别是对于可能有风险的激光灯等设施，您不仅应该选择合格的产品，还应避免通过眼睛提醒和理性维修冒险。此外，在KTV和音乐会等激光设备区域中，尝试避免长时间使用手机摄像头，并注意放置安全提示。如果发生伤害，则应及时确定证据（例如消费笔记，损坏的物品图片，与操作员的通信说明等），以保护权利。